Comment bien peut le MacBook Pro avec écran Retina en charge les jeux Windows?

Après avoir sauté les obstacles de notre gant d’examen, le MacBook Pro avec écran Retina the fait ses preuves comme une appurtenance haut de gamme flow les professionnels de la création il est orienté vers, et quiconque est prêt à payer une prime. Enregistrer flow un fight bref avec Diablo III , notre temps passé sur le matériel de jeu the été limitée. Depuis, nous avons demandé criticism le Kepler-toting, Ivy Bridge-emballage unstable gérerait l’un de nos préférés graphiques intensives passe-temps. Bien sûr, les machines Apple ne sont pas exactement en practice quand il s’agit de jouer à des jeux vidéo, mais Cupertino ultra-haute résolution Mac supplie simplement flow être mis à l’épreuve. Nous avons chargé Windows 7 sur un MacBook Pro portant une NVIDIA GeForce GT 650M avec 1 Go de VRAM, le processeur 2,3 GHz et de batch de sixteen Go de RAM (mise à niveau de la pattern de vanille 8 Go) et le mettre à l’épreuve flow voir criticism il se comporte.

Windows sur l’écran Retina

utilisable , mais un 1.920 x 1.080 expérience est un peu and rudimentary sur les yeux, et il est and devotedly attached des applications qui manquent de soutien flow les pixels supplémentaires.

opening

Prêt à traverser les champs gelés de Tamriel? Pas de problème, tant que vous respectez les soi-disant standards résolutions HD. Composés de moins de 1.920 x 1.080, sans anti-aliasing, The Elder Scrolls V: Skyrim les filets une moyenne de 37 fps sur la qualité ultra et 53 fps en haut. Arkham City les tarifs de même, produisant des expériences jouables à haut niveau de détail, le pointage framerates-dessus de 50 fps. Grand Theft Auto IV est un peu and difficile sur le système, mais les moyennes de and de thirty images customary seconde à une température élevée.

Quand les entretoises écran Retina son truc, cependant, les choses ne sont pas aussi Peachy. Les jeux-là mêmes qui nous fasciner lutte 1080p au bon déroulement sous le fardeau de pixel-pousser la plate-forme de la résolution native. Skyrim , customary exemple, n’est pas le and régulier des manèges de paramètres ultra. En fait, c’est carrément saccadé, évinçant ainsi seulement twenty-one fps avec l’anti-aliasing est désactivé. Passage de vitesses moyennes sur Ekes and d’images flow Skyrim , mais commet encore flow un debate rocheux.

	Paramètres	FPS (2,880 x 1,880)	FPS (1920 x 1080)
The Elder Scrolls V: Skyrim	Ultra	twenty-one	37
	Haute	twenty-five	53
	Moyen	twenty-six	58
	Faible	36	82
Arkham Ville	Extreme	10	twenty
	Haute	twenty-nine	54
	Moyen	34	61
	Faible	36	61
Grand Theft Auto IV	Haute	eighteen	33
	Moyen	twenty	39
	Faible	twenty-two	49
Team Fortress 2	Très Haute	62	128
	Haute	67	140
	Moyen	73	187
	Faible	137	212
Remarque :. tests effectués sur Windows avec anti-aliasing désactivé

Team Fortress 2 cadencé à une moyenne de 62 images customary seconde lorsque profitant de la écran Retina. Faire des compromis pousse framerates and haut de l’échelle, avec des réglages très élevés à 1.920 x 1.080 pompage à 128 fps. Alors que la chronicle Mac effectue même à pleine résolution et de détail élevé, il ne fait pas aussi bien dans l’ensemble. Entaillé en moins les milieux à faibles, customary exemple, nous avons oscillé autour de 70 fps, un chiffre qui the presque doublé dans Windows. À la résolution maximale, coups de pied jusqu’à l’anti-aliasing à ses limites se révèle être un problème flow les deux versions, avec framerates cahin-caha à eleven fps sur OS X et twenty fps sur Windows.

Sur Windows, nous nous sommes promenés le de vastes étendues de Tamriel à 1.920 x 1.080 avec les paramètres de taille moyenne flow une heure et 40 mins avant notre batterie the cédé. En vertu de notre exam de la batterie standard, l’ordinateur unstable maintenu en strive match trois heures et 39 mins – bien loin des neuf heures et twenty-two mins gérés sous OS X. Bien que le dessous de la appurtenance peut causer des malaises si elle se trouve sur vos genoux flow assez longtemps, la vraie subject est offert gracieusement customary le clavier. Les touches WASD chiclet et des tranchées en aluminium entre eux tombent gravement à chaud, ce qui splinter un clavier externe de la meilleure option.

class=”table table-striped”>

Autonomie de la batterie

	PCMarkVantage	3DMark06
MacBook Pro avec écran Retina w / Windows (2.30GHz Core i7, Geforce GTX 650M, sixteen Go)	15152	14426	03:39
Razer Blade (2.8GHz Core i7-2640M, GeForce GT555M, 8 Go )	14379	11556	02:57
Maingear Pulse eleven (2.1GHz Core i7-3612QM, GeForce GT 650M, 8 Go)	17126	13316	03:21
MSI GT70 (2.23GHz Core i7-3610QM, GeForce GTX670M, 16Go)	14073	18955	02:49
MSI GT683DXR (2.00GHz Core i7-2630QM, GeForce GTX 570M, 12Go)	9074	16862	02:40
Samsung Série 7 Gamer (2.30GHz Core i7-3610QM, GeForce GTX 675 m, sixteen Go)	11515	21131	02:11
Note: les scores and élevés sont mieux .

Wrap-up

Le Retina display-équipée MacBook Pro est une appurtenance able – et il devrait être flow son prix de départ 2199 $ (ou 2399 $ flow sixteen Go de RAM dans notre cas). L’architecture de NVIDIA Kepler crier the and de punch suffisant flow le MacBook flow gérer la plupart des jeux actuels jetés à elle, offre une expérience agréable avec des réglages respectables et des résolutions. Si jouer à des jeux vidéo est votre première directive, une plate-forme unstable construit flow les jeux à partir du luminary jusqu’à devrait encore en tête de votre liste, mais soyez assuré que Apple “Mac meilleure jamais” peut avoir du plaisir aussi.