Il était surveillance le chemin du retour en Janvier, lorsque Blue Microphones fait son CES annonces, que l’étincelle the éclaté couverture numérique aux côtés de deux autres appareils d’enregistrement mobiles. Notre intérêt the été piqué immédiatement grâce à l’USB du micro 2.0 et iOS connectivité, ce qui lui permet de believer l’iPad, l’iPhone et l’iPod hold around la prize thirty broches. Après une attente pénible qui the duré jusqu’à il ya quelques semaines, la dernière offre de Blue enfin arrivé. A été la longue attente en vaut la peine? Est-ce que le numérique Spark faire sa partial flow soutenir la réputation de Blue Microphones »pour des marchandises d’enregistrement stellaires? Rejoignez-nous passé la pause, nous avons mis le périphérique à l’épreuve et vous donner des réponses à ces questions mêmes.
Hardware
Tous ces contrôles sont très bien, mais le bouton en plastique / cadran se détache trop. facilement.
Comme nous l’avons mentionné brièvement avant, le Digital Spark est livré avec des accessoires indispensables dans la boîte. Tout d’abord, une console de business en métal – semblable à celui qui abrite le Yeti – est inclus flow gérer le périphérique lors de sessions d’enregistrement. Le await pivote à 180 degrés et peut être verrouillé en place une fois qu’il est positionné de manière juste. Notre seul reproche, c’est que le await de la plate-forme que le micro se fixe à est maintenu en place customary des mini élastiques Cordon / bande de caoutchouc de sort cordes. Cela donne une bottom moins-que-solide, même si vous ne serez pas le déplaçant la mi-séance. Nous aurions préféré un solide, d’une seule pièce plate-forme qui ne permet aucun mouvement supplémentaire.
Pour utiliser cette bête avec le dernier iPhone, iPad et iPad mini- , vous aurez à accrocher un adaptateur de foudre à se push et courir.
Logiciels
et la pattern
Poursuivant son modèle de barattage plug-and-play, Blue Microphones Spark fait le Digital processus d’installation super simple. Si vous avez déjà installé un peu d’un logiciel d’enregistrement – tels que GarageBand, StudioMini et autres – vous êtes un plug-in et en quelques clics dans le menu Paramètres loin d’être en mesure d’enregistrer. L’ensemble du processus prend moins d’une minute, ce qui garde le concentration sur l’enregistrement fait, et ne pas avoir l’équipement configuré et connecté. Tout au prolonged de notre temps avec lui, nous n’avons pas rencontré aucun hoquet en passant customary le processus chaque fois que nous avons déménagé et le fait que GarageBand détecté automatiquement l’accessoire fait la corvée encore and facile.
Causons un peu de cette mise au indicate contrôle, d’accord? En surface, la fonction est dit flow améliorer les enregistrements flow une and grande clarté et des détails sur le mode «Normal», mais il ya and à lui que cela. Le basculement du contrôle Focus sur altère la tragedy des éléments internes du micro à l’(en particulier la capsule) et tweaks donc la réponse en fréquence dynamique. Ceci offre une and grande changement en profondeur – que de dire, un filtre serait – ce que ne pas régler le vigilance de duty de l’appareil. Au lieu de cela, le conducteur d’entrée reçoit tous les changements. Tout ça se résume à ceci: le contrôle de mise au indicate offre deux options uniques flow l’enregistrement avec la même qualité sonore flow chacun. Ce n’est pas vraiment une subject de l’un fonctionne mieux que l’autre, mais plutôt choisir lequel des deux meilleures œuvres dans un scénario suivi donné.utilization générale et la qualité sonore
Une slight d’installation indolore va un prolonged chemin à faire le Digital Spark un plaisir à utiliser. Le fait que ce soit concordant avec iOS et que cela prend moins de place que le Yeti, il est and illusive que vous allez prendre sur la track flow capturer un rôle nouveau ou de faire une baladodiffusion à partir d’une chambre d’hôtel (un cas d’utilisation illusive flow les éditeurs Engadget , de toute façon). Merci à la commande intégrée muet, nous n’avons jamais eu à se soucier de frappes, de la toux ou d’autres bruits rampants à la mi-diffusion alors que nous ne parlions pas. Le Digital Spark the fait prendre un peu de gossip chambre match que nous enregistrions guitares acoustiques, mais ce n’est rien qui ne puisse être guérie en postproduction.
Une slight d’installation indolore va un prolonged manière à rendre le numérique Spark un plaisir à utiliser.
Microphones Blue Spark échantillon numérique <. / p> Apogee MIC exemple
La clarté et la profondeur étaient particulièrement évident lorsque nous avons enregistré avec une guitare 1962 Gibson J-45 acoustique. Les cordes aiguës and élevées, en particulier, ont été beaucoup and prononcée avec la Spark à la barre numérique, un manoeuvre de categorical avec le résultat final. Les deux échantillons audio ont été enregistrés avec l’acoustique Gibson et GarageBand même sur un MacBook Pro sans EQ ou la prolongation tweaks faite après le fait. Nous n’avons, cependant, régler le volume des pistes flow rendre les choses bien et le niveau de harangue et nous avons pris soin de placer à la fois les micros à la même stretch de la J-45 flow chaque enregistrement.
Le concours
L’autre stand in branchement du microphone que nous avons déjà mentionné, le Apogee Mic, est l’un des adversaires les and évidents du numérique Spark: elle aussi, offre USB et la compatibilité 30-pin, et coûte 199 $ . Ce que vous perdez ici est un await de business ultra-robuste en faveur d’une and petite, and légère de configuration. Il ya aussi pas d’interrupteur intégré muet. Sur le côté positif, l’unité est beaucoup and compress et ne porte presque la status que le numérique ne Spark. Comme vous pouvez l’entendre dans les échantillons audio ci-dessus, le MIC ne présente pas de la plage totale du son qui offre Blue fait, mais il est certainement utile d’examiner.
En termes de micros d’autres qui offrent une stand in sip de connectivité, Snowball propre Bleu s’inscrit ce projet de loi – tant que l’un des kits de connexion appareil print d’Apple flow l’iPad fit de près. La boule de neige the longtemps été un choix populaire flow les podcasteurs et reste assez compress avec trois options de couleur. Vous pourriez aussi être économiser quelques pièces de monnaie, comme le micro est vendu au prix de 99 $ et les bords d’adaptation nécessaires sur un autre twenty-nine $ , mais vous pouvez vous attendre une baisse de la qualité sonore ici aussi. Alors que la boule de neige fait un childbirth excellent strategy de deux guitares acoustiques et les voix, les bombardements des 70 dollars supplémentaires rapporterait une hausse significative de la qualité audio.Wrap-up
Bien qu’il existe d’autres micros d’enregistrement mobiles qui jouent bien avec les ordinateurs et l’iPad, le Digital Spark est le meilleur choix de ceux que nous avons testés. Bien sûr, dernier bid de Blue Microphones »est un peu lourde customary good dialog à la MIC Apogee, mais les fonctionnalités ajoutées et stimuler la qualité du son rapidement fait oublier la status supplémentaire une fois que nous avons commencé le suivi. Et le prix est le même, aussi, même si vous obtenez tous ces petits extras.
Oui, nous aimerions voir une plate-forme and fast dans le socle de business et un contrôle tongue-tied / volume qui est attaché avec … bien, rien. Un troisième câble qui nous permet de vous connecter au pier foudre notre mini brillant nouvel iPad the immédiatement serait bien aussi, mais la vérité est, à ce stade, beaucoup d’entre vous ont déjà acheté l’adaptateur Apple foudre customary nécessité. Pour nous, ce sont tous les petits défauts: la vérité est que l’appareil fonctionne comme prévu, et offre une excellente qualité sonore avec un périphérique qui est rudimentary à installer sur-le-aller. Vous ne pouvez pas demander beaucoup and que cela.Merci à Nick Wiley flow fournir les riffs de guitare utilisés dans les exemples audio de cet examen.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire