Alt semaines pelures les couvertures sur certains des and curieux de scholarship et technologie histoires des sept derniers jours.
> Êtes-vous lire ceci? Sérieusement, êtes-vous? Bien sûr, nous savons que vous pensez vous êtes, mais si vous êtes juste un sous-élément d’un programme informatique complexe. Un sprite, rien de and que la création de logiciels. Le problème avec cette subject est, criticism voulez-vous savoir? Vous ne voudriez pas, non? Eh bien, pas si vite là-bas. Il s’avère que, peut-être il est un moyen de percer la matrice (s’il en existe un). Ça va venir en tant qu’aucune surprise, que c’est l’un des thèmes de la pick up de cette semaine de nouvelles alternatives. C’est surveillance ce que nous avons? Même pas proche. Nous allons path-finder la vérité derrière les dinosaures de clonage, ainsi une opening singular en chantant souris – surveillance cela avant le dîner. Ou est-ce vraiment le dîner? C’est alt semaines.
Nous ne sommes pas fans exactement gros de bugs, mais nous excuser si nous courons autre gardon liée à l’histoire standard vous. Les scientifiques ont récemment découvert un cerveau d’insecte 520 millions d’ans. Alors que c’est plutôt cold dans son propre droit, le fait que c’est la and ancienne du cerveau arthropodes jamais trouvé, et également soupçonné d’être le and ancien exemple d’un “moderne” cerveau encore, il pousse jusqu’à l’échelle interpretation quelque peu. La découverte the été faite dans la range du Yunnan, en Chine, et est considéré comme percée majeure dans l’étude de l’évolution des insectes. Nicolas Strausfeld, auteur de l’étude, souligne que personne ne s’attendait à trouver un cerveau aussi avancé que ce début ainsi dans l’histoire des animaux multicellulaires. Fuxianhuia protensa, l’espèce de la créature, suggère maintenant que les premiers insectes peuvent avoir évolué à partir d’espèces »qui avaient déjà un cerveau complexe. Ce qui est and que ce qui peut être dit flow surveillance le monde.
Maintenant, si ces nouvelles the votre intérieure mal-overlord intrigues un complot visant à créer une armée de clones de bogues intelligents préhistoriques, désolé, nous avons de mauvaises nouvelles. Les scientifiques ont déterminé que la demi-vie de l’ADN est de 521 ans, effectivement exclure surveillance espoir de créer une armée de clones de quoi que ce soit à peu près au-delà de 6,8 millions années auparavant. Même alors, il the affirmé que l’ADN serait à peu près illisibles après seulement 1,5 millions d’années, relativement récente en termes de ce qui est disponible dans votre catalog clonage. Palaeogeneticists à l’Université de Copenhague et Michael Bunce à l’Université Murdoch à Perth, Australie déterminé la demi-vie après avoir étudié un garb de 158 contenant de l’ADN des os d’une espèce disparue d’oiseaux appelés “moa” (un feat en soi). Cette pick up de vestiges variait de 600 – à 8.000 ans, mais vitale toutes avec le même état de conservation. Une fois que l’ensemble d’échantillons ont été recueillis, le numéro 521 the été atteint en comparant les états de décomposition. Bien que ce sont de mauvaises nouvelles flow tous ceux qui prétendent avoir trouvé l’ADN, disons un moustique ambre enfermé, cela veut apocalyptic que le jot down de l’échantillon d’ADN ancien (actuellement 500.000 années vieux) peut être rompu.
Ok, donc ce n’est pas surveillance au sujet de dégonfler votre ballon de science-fiction, cette histoire suivante doit pomper le droit de sauvegarder à nouveau. Vous savez, ces conversations de fin de soirée entre amis, existentielles qui impliquent normalement chats dans des boîtes et des idées nobles sur le monde entier étant un ordinateur créé «matrice». Eh bien, il s’avère qu’une seconde pourrait en fait être prouvable … du moins en théorie. Silas Beane et une équipe de l’Université de Bonn, Allemagne pense qu’ils ont mis au indicate une façon de découvrir aucune preuve qui pourrait laisser entendre que vous, le monde et même moggy de Schrödinger (vivants morts, ou les deux) sont juste une simulation. La science, comme vous pouvez l’imaginer, c’est un peu dense, mais implique l’exigence d’un réseau discret lors de la make-believe 3D des lois fondamentales de la physique. L’espacement sur ce treillis levy une limite fondamentale à l’énergie que les particules peuvent avoir. Ergo, si notre univers est juste une simulation, il devrait y avoir une coupure dans le spook de particules de haute énergie, et, ô miracle, il ya – le Greisen-Zatsepin-Kuzmin ou GZK coupée. Il ya même une mesure secondaire, nous pouvons faire de mieux prouver la notion, et il peut être fait avec la technologie d’aujourd’hui. Il ya, bien sûr, un gros «mais», et que l’ordinateur est de savoir si la make-believe est d’utiliser un treillis construit de la même manière que celui imaginé standard les scientifiques. Donc, le sujet des conversations de fin de nuit maintenant? Treillis de Beane.
Avec un tel mountainous country luxueux de questions philosophiques sur les proposer cette semaine, nous avons pensé qu’il serait bon de voir nous sur une chanson. Chanson de la souris, en fait. Tout cela au nom de la science, naturellement. Les chercheurs de la Duke University ont découvert que, malgré la croyance gift au contraire, les souris ne doivent capacité d’apprentissage de bottom vocale, leur permettant de garder tangage, ou flow vous et moi – chanter. Il the été longtemps pensé que cette capacité était inné, plutôt que savant, mais les chercheurs de Duke observé le système de chanson souris et ont été surpris de voir qu’il comprenait une région du cortex moteur actif match le chant. Essentiellement un garnishment neurologique qui permet d’utiliser la souris feed-back auditif de garder un air. C’est la différence d’autres mécanismes de prize de son trouvés dans d’autres primates non humains. Pourquoi les rongeurs courageux envie de chanter? La même raison beaucoup d’hommes le font, flow courtiser une femelle. Malheureusement, une grande partie de cette chanson est bien au-delà de notre champ d’audition normale, mais avec un petit montage (lecture, ralentissement) quelques-uns des sonnets qui grince-ont été rendues audibles. Donc, flow une seule nuit, lui enlever les gars:
visite des autres Far-Out articles que vous » D comme pris en considération flow Alt-semaine? Travailler sur un projet de recherche ou c’est trop cold flow garder flow vous? Écrivez-nous à alt [at] Engadget [dot] com
[Générique de l'illustration: Xiaoya Ma, BrockenInaGlory, PLOS].
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire