En Février de cette année, Huawei est monté sur scène lors du Mobile World Congress à Barcelone flow mettre en évidence sa stratégie and ambitieuse téléphone smart à ce jour. Son plan: mettre en place un nouveau système de sequence en divisant la and grande partie de ses combinés en quatre groupes de bottom en commençant customary le haut de gamme série D en haut et fait son chemin vers le marché garbage bin Y-série. Hogging Accepter l’essentiel de l’attention, cependant, était le Ascend D Quad XL, un “superphone” contenant un Homegrown CPU quad-core. Pour un constructeur qui n’avait même pas mettre un téléphone dual-core sur le marché (P1 Ascend n’était pas encore en vente), un lancement au deuxième trimestre de cette année se sentait incroyablement agressif. Ce fut Huawei première vraie possibility de se faire un nom flow elle-même légitime en dehors de l’Asie, poussant un appareil impressionnant en temps opportun était impératif
Avance rapide huit mois, et nous avons assisté à l’équivalent 2012. du Motorola Droid Bionic: le dispositif malheureuse the fait l’objet d’incertitudes et de nombreux retards. N’aie pas peur, c’est finalement été libéré. Cependant, il fait face à un marché très compétitif entrant dans la saison des vacances, avec quad-core poids lourds comme la II Samsung Galaxy Note, le LG Optimus One et HTC G X + prêt à en découdre. Nous avons eu cette subject quand il the été annoncé à l’origine, et il est devenu encore and impending aujourd’hui: peut Huawei D Quad XL (et son fraîchement préparé SoC) détenir jusqu’à honorablement parmi ses nouveaux camarades? Ne pas retarder davantage et rejoignez-nous après la postponement flow obtenir le dip complet.
Hardware
Quelle est la meilleure façon de tuer hum produit? La retarder et de réduire les spécifications.
Indépendamment de l’histoire rocheuse de l’appareil, il sert encore de bénéficier de l’avenir d’une société qui, jusqu’à ce année, n’avait jamais fabriqué un téléphone dual-core, et encore moins quelque chose de and puissant. Pour le apocalyptic autrement, l’honneur single-core – le meilleur qui pourrait être considéré comme de feel de gamme à l’époque – était dispositif phare Huawei jusqu’en Février de cette année. En effet, le budget-friendly combinés étaient ce que l’entreprise n’a plus, alors il est certainement hypothesis dans un nouveau territoire ici.
> La première chose qui vient à notre courtesy après l’avoir sorti de sa boîte était de la taille, comme nous l’avons mentionné and tôt, ce ne sera pas gagner de concours flow le “plus fin téléphone au monde», ni ne prendra n’importe où près de le podium. Feuille de Huawei spec listes officielles épaisseur XL Quad en tant que 11.5mm (0,45 pouces), et nous avons même mesuré nous-mêmes, dans l’espoir que la déclaration de l’entreprise était en quelque sorte faux. Il était bien vrai. Ce qui nous déconcerte, flow plusieurs raisons. Tout d’abord, nous savons que Huawei est able de construire téléphones slim, comme en témoigne la P1 Ascend et P1S, et le XL semble que les concepteurs n’ont même pas essayé de réduire sa taille. D’autre part, il the été supposé être 10,9 mm d’épaisseur, et probablement gonflé customary apartment de la and grande batterie. Enfin, la batterie est mentionné ci-dessus non amovible, ce qui signifie que le téléphone aurait probablement été encore and épais si Huawei the rendu accessible. Huawei ne ménagerait aucun bid flow rendre son dispositif demeanour élégant malgré sa taille, et il sent heureusement un peu and à l’aise dans nos mains que nous vous attendez d’un téléphone 11.5mm d’épaisseur, elle ne justifie toujours pas la majorité, mais il le fait au moins quelque peu supportable. A 5,11 oz (145g), elle tombe à peu près dans la moyenne flow le poids smartphone. Il the un dos plat, mis à partial une très légère bosse sur le dos de l’appareil photo, et la courbe des bords fortement à la baisse flow atteindre les côtés, de la même façon une miche de suffering cuit pics ci-dessus de son plateau.
Sur l’avant, vous remarquerez le panneau de 4,5 pouces flanqué d’une caméra frontale et LED de presentation (RVB) sur le dessus et trois boutons capacitifs (Retour, Home et Menu) sur le fond. Le surveillance est recouvert de verre Gorilla 2, qui ne permet pas incassable mais au moins il contribue tenir un peu mieux contre les clés de la voiture et des aimants à gratter autres. La lunette n’est pas massive, mais ne vous attendez pas un écran bord à bord sur le XL Quad soit.
Le côté droit de la D1 Quad XL draw up d’un volume de rocker, les premiers établissements sur le bouton Marche / Veille et une prize casque standard, et vous trouverez le micro-USB / pier MHL sur le côté gauche, tandis que le lustful reste nu. Le dos texturé, ce qui ajoute un peu de attrition flow une meilleure prize en main, l’appareil print 8 mégapixels offre et peep LED près du sommet, avec un micro juste en dessous et une grille d’enceinte nichée dans près de la partie inférieure gauche. Arrachant le couvercle de la batterie révèle massif enfermé dans sa enclosure – ne pas être accessibles sans outils appropriés – ainsi que emplacements flow grant SIM pleine loftiness (pas de micro-SIM ici, les gens) et une grant microSD flow le stockage externe . Vous aurez envie de l’espace supplémentaire, aussi, puisque le dispositif ne comprend que 8 Go customary lui-même, dont une 5.29GB elementary est permitted à l’utilisateur. Ce n’est pas beaucoup si vous avez l’intention de drive-in theatre CRAM, de la musique, des jeux et des photos haute résolution et des vidéos sur votre nouveau smartphone.
Huawei nous the confirmé que le polycarbonate et le métal sont les matériaux de building the whole primaires utilisée sur le téléphone, ce qui nous fait nous sentir un peu and à l’aise, mais le premier est beaucoup and répandue à l’extérieur. Enfin, la D1 Quad XL manque de soutien flow la recharge sans fil NFC et qui met certainement un désavantage concurrentiel customary good dialog aux autres téléphones phares actuellement sur le marché, mais il offre DLNA et MHL. Nous avons la fiche technique dans son intégralité ci-dessous, alors n’hésitez pas à jeter un oeil avant de passer à l’affichage du combiné.
| Huawei Ascend D1 Quad XL |
Dimensions | 5,08 x 2,52 x 0,43 pouces (129,9 x 64,9 x 11,5 mm ) |
Poids | 5,11 oz (145g) | Taille de l’écran | 4,5 pouces | Résolution de l’écran | 1280 x 720 pixels (330ppi) |
Type d’écran | IPS + (faite customary Toshiba) | batterie | 2600 mAh | de stockage interne | 8 Go (5.29GB la showing des utilisateurs) |
de stockage externe | microSD (jusqu’à 32 Go) | caméra de recul | 8MP, BSI, AF | Orienté vers l’avant cam | 1.3MP | constraint vidéo | 1080p arrière (720p avant) |
NFC | Non | radios | HSPA + / UMTS: 850, 900, 1700, 1900, 2100 (max twenty-one Mbps down / 5,76 Mbps jusqu’à) |
Bluetooth | Version 3.0 HS | SoC | 1,4 GHz quad-core Huawei Hisilicon K3V2; 40nm, 16-GPU, 64-bit mémoire |
RAM | 1 Go | MHL / DLNA | Oui / Oui | WiFi | 802.11b/g/n , 2,4 GHz uniquement | Système d’exploitation | Android 4.0.4 |
Affichage
La D1 Quad XL utilize un 4,5 pouces 1280 x 720 HD Toshiba IPS + avec une densité de pixel de 330ppi. Merci à son utilization des in-plane switching, il offre de grands angles de prophesy et un écran lumineux. Sa haute résolution et non PenTile BGR matrice nous empêchait de voir même le and diminutive des pixels, de nous donner l’occasion de mieux apprécier ce que nous regardiez, de l’autre côté, cependant, les couleurs de l’écran sont légèrement sous, surtout en comparaison avec le X One et Galaxy S III côte à côte. Les darks ne sont pas aussi staid que ce que vous trouverez sur un panneau AMOLED, les blancs ne sont pas aussi lumineux qu’un écran LCD Super 2 et les couleurs ne semblent pas aussi dynamique que ce soit. Heureusement, la lumière du soleil directe n’était pas un problème (à condition que nous avions tourné la luminosité presque surveillance le chemin vers le haut). Films toujours avéré être une expérience agréable surveillance de même, et nous doutons que quiconque en dehors de l’amateur d’affichage dévots se problème avec elle.
Software
Quand il s’agit de firmware Android, Huawei semble aller customary l’un des deux règles générales: il colle à sa peau soit Emotion interface utilisateur personnalisée ou il va aussi proche de la vanille vous pouvez attendre d’un fabricant respectable. Les puristes vont adorer le fait que la société the choisi cette dernière voie flow son modèle phare, mais ce n’est pas un parfait duplicata du sandwich à la crème glacée de batch nous sommes venus à connaître et à apprécier sur des appareils comme le Samsung Galaxy Nexus. Le lanceur d’application, la plupart des applications de bottom et les pages d’accueil sont pratiquement identiques, mais Huawei the fait quelques ajustements à l’écran de verrouillage et jeté dans son lanceur Accueil 3D traditionnel et des thèmes d’icônes.
Parlons-en quelques-uns des changements de Huawei. L’écran de verrouillage d’habitude (à condition de ne pas choisir une choice de verrouillage de sécurité) offre un cercle de raccourcis d’accès rapide que vous pointez les journaux caméra de téléphone et des messages en and de la glisser à débloquer norme geste trouve sur la plupart des appareils Android . Cette interface sera un peu différente si vous passez du déverrouillage 2D à la 3D de déverrouillage, mais les boutons restent les mêmes – et, malheureusement, nous n’avons pas trouvé un moyen de les changer flow correspondre à nos préférences
Home 3D. the été un aliment de bottom Huawei depuis un sure temps, de sorte qu’il n’est pas venu comme une warn de le voir présenté ici – en fait, il ya très peu de différence avec cette chronicle particulière de ceux que nous avons vu sur l’honneur et Ascend P1. Essentiellement, Home 3D est un lanceur séparée qui donne à votre interface d’Android un courtesy différent et le character de l’expérience stock. Sur les pages d’accueil, vous trouverez un garb de widgets Huawei spéciaux qui tentent d’apparaître comme s’ils saillie à partir de l’écran – si vous avez déjà essayé de dessiner en trois measure des cubes sur un bloc-notes ordinaire quand ils s’ennuient à l’école, vous saurez ce que nous voulons apocalyptic – mais ils ne sont pas nécessairement apporter une nouvelle fonctionnalité au téléphone. En entrant dans le menu des applications, vous remarquerez immédiatement la différence entre le présent et le character de vanille ICS: chaque page est disposé dans une grille de 4×4, plutôt que de 5×4, et vous ne pouvez pas accéder à des widgets ici (vous aurez besoin d’une longue pression sur la maison écran flow regarder à travers eux). Au bas de chaque panneau, vous pouvez trouver deux boutons: réglages sur le droit et la maison sur la tactless (une fonction inutile, puisque la maison une touche capacitive est toujours présent juste en dessous de l’écran). Alors que nous applaudissons les efforts de Huawei flow offrir choix dans sa UX, nous ne vois aucun avantage à utiliser Accueil 3D. Au moins, il est rudimentary de basculer d’avant en arrière si vous voulez comparer les deux lanceurs.
Si vous aimez changer le demeanour de vos icônes et de l’écran à la maison chaque fois dans un sure temps, la possibilité de choisir des thèmes est une autre façon de le faire. Trois sont disponibles: le thème batch Android est utilisé customary défaut, alors que Breeze et Dawn sont offerts flow donner à vos pages d’accueil et de lancement app and d’un demeanour Huawei-esque, avec des icônes en forme de confederation et caricatural. Curieusement, le téléphone ne fonctionne pas enregistrer vos préférences lustful d’écran lorsque vous changez de thème.
caméra
La caméra 8MP enfermé à l’intérieur de la D1 Quad XL est le meilleur bid de Huawei à ce jour, mais nous ne sommes pas sûr que c’est une réalisation très difficile à atteindre, étant donné qu’il the excellé dans la catégorie téléphone bill match des années. C’est un artist décent dans certains domaines, surveillance manque cruellement dans d’autres, qui rise qu’il est difficile flow nous de le recommander sur Android géants d’imagerie comme le Samsung Galaxy S III ou HTC One X.
C’est le meilleur appareil print que nous avons vu de Huawei à ce jour, mais ce n’est pas un feat difficile à atteindre. > Même si la majorité des applications Android fondamentales sont stock, D1 focus appareil print quad XL est pas. Le déclencheur, l’accès galerie et interrupteur à bascule caméscope sont sur la barre de droite, tandis que les options de face came bascule et le peep sont sur le silver supérieur gauche. La barre latérale de tactless est caché à la vue jusqu’à ce que vous en avez besoin – qu’il glisse hors et offre des modes de prize de vue, des effets et des paramètres. Il ya beaucoup de paramètres à s’il vous plaît le photographe pledge mobile: il draw up d’un mode faible luminosité, HDR, rafale et des coups de sourire, panorama, effets, ISO, change des blancs, la réduction des yeux rouges et un garb de réglages d’exposition, le contraste, la superfluity et la luminosité. La plupart d’entre eux travaillent exactement comme upon peut s’y attendre, mais il ya un integrate qui laissent beaucoup à désirer. Le premier d’entre eux est la capacité de faible luminosité, ce qui nous avons eu des attentes élevées flow l’inclusion donnée XL d’un capteur BSI (éclairé customary l’arrière). Nous avons comparé plusieurs de faible luminosité des images de la XL avec ceux que nous avons pris côte à côte sur le Galaxy S III, et nous avons été surpris customary la différence: la GSIII fait un bien meilleur childbirth ramassant la lumière errante, ce qui élimine les bruits inutiles et en améliorant la nuit de tirs que le XL. Nous avons mis en évidence un exemple ci-dessous, et nous avons inclus de nombreux coups de comparaison entre les deux appareils dans nos galeries d’échantillons. Flash LED, d’autre part, est suffisamment clair et the contribué à la caméra faire un bon childbirth de la couleur capture.
Comme le P1 Ascend, un vrai mode macro est inexistante ici. Nous ne pensons pas que vous manquez trop, cependant, puisque nous avons réussi à maintenir le top sur des objets solides jusqu’à 5 cm, ce qui est assez proche de ce que le Galaxy S III ne peut faire d’une mise au indicate macro dédié. Alors que nous sommes sur le sujet des paramètres spécifiques, vues panoramiques étaient très bien, mais ils sont limités à un rayon d’environ 90 degrés. Si vous cherchez à capturer un garb de vista, cela signifie que vous aurez besoin de prendre plusieurs photos panoramiques flow obtenir cet effet. HDR performances dépendent de scuba divers scénarios. Nous avons remarqué que les images ont tendance à favoriser une moindre exposition, qui the abouti à grands coups dans un temps nuageux et faible éclairage (ils se sont révélés meilleurs que les mêmes skeleton sur un Galaxy S III), mais des photos de jour inversement faites un aspect and staid que ce qu’ils devraient être .
En termes de situations quotidiennes, la caméra XL presque à la hauteur des normes établies customary le Galaxy S III et l’ONE X, mais upon ne peut pas apocalyptic que c’est mieux ou l’autre dispositif dans n’importe quel scénario spécifique. Les images sont suffisamment détaillées et la caméra fait un très bon childbirth de captation de la lumière naturelle et la plage dynamique, mais nous avons remarqué que certaines couleurs étaient délavées au soleil. Images qui en résultent sont moins saturées en couleur que celles prises customary le GS3, et ils ne sont pas aussi nette que ce que nous avons vu sur les tailles de fichier X. On semble être le même que ce que nous y attendre, si la application ne sera pas être une préoccupation ici. Ne vous y trompez pas – les photos des scénarios normaux encore s’avérer bien et sera surveillance à fait satisfaisante flow la plupart, mais ils ne sont pas aussi bons ou meilleurs que les meilleurs modules 8MP vous pouvez trouver
. Méfiez-vous si vous n’avez pas une grant microSD, parce que and souvent qu’autrement, vous serez confronté à un summary d’avertissement lorsque vous démarrez l’application qui vous indique tous vos trésors capturés sont simplement stockés sur le téléphone. Il s’agit d’une petite pinailler, et le summary disparaît au hitch de quelques secondes, mais nous avons généralement voulez commencer à prendre des photos dès son entrée dans l’application, et nous nous sommes vite lassés de ce summary dans le feel de notre viseur. Il ya aussi aucun moyen de désactiver le son de l’obturateur off, quels que soient vos réglages de volume.
Les capacités de caméscope sur le Quad XL sont un peu à désirer. La résolution maximale est de 1080p et les vidéos sont capturées dans format MPEG-4 avec une intonation de 24,8 images customary seconde – un peu and bas que les images thirty images customary seconde que nous sommes habitués à voir sur les téléphones concurrents comme le Galaxy S III et One X . Cela the finalement passage à des drive-in theatre qui ont l’air moins détaillée, and bruyant et un peu agitée (indépendamment du fait que nous restons toujours lentement, voire panoramique avant et en arrière). Nous avons préféré 720p 1080p images and dans cette situation, automobile il est beaucoup and lisse et moins des maux de tête induisant, mais nous avons encore du mal à imaginer que ce soit la résolution HD. Heureusement, audio s’est avéré challenging dans l’ensemble de nos échantillons. Un autre indicate négatif est le fait que vous n’êtes pas en mesure de prendre vidéos et des photos en même temps, et vous ne pouvez même prendre des photos de ces vidéos and tard. L’autofocus est disponible (et finit customary être utilisé un peu trop à notre goût, flow être honnête), mais vous n’êtes pas donné toutes les options mise au indicate manuelle comme tap-to-focus. Performance
et strive de la batterie
Quad-core téléphones n’existaient surveillance simplement pas à cette époque l’an dernier, mais la portée de le marché des smartphones the changé considérablement au cours des derniers mois. Même aussi récemment qu’en Avril et mai, en voyant un tel processeur mighty intégré dans un smartphone était une raison suffisante flow faire tourner les têtes et portefeuilles ouverts – maintenant, c’est la seule façon flow un dispositif phare flambant neuf est lancé sans se mit à rire hors du bâtiment. Et la oncsensus entre les chipsets est surveillance aussi vive: Exynos, Tegra 3 et Snapdragon S4 Pro sont actuellement amassant une présence lourde dans l’industrie
Huawei ne va pas flow l’une de ces options.. Au lieu de cela, il the choisi le K3V2 Hisilicon en interne comme le principal moteur de dispositif phare de la société. Le processeur Cortex-A9 40nm competition chipset un processeur quad-core cadencé à 1,4 GHz, un GPU à sixteen coeurs et un système de mémoire 64-bit. Décider d’aller tête à tête contre la oncsensus vicieux avec un SoC non prouvée est une beginning plutôt courageuse,. Nombreux chipsets concurrents sont déjà des marques établies qui ont déjà fait parler d’eux
Après des mois de spéculations, nous avons enfin eu l’occasion de voir criticism il est titulaire contre les puissants piliers des prouesses de silicium. Tout d’abord, revenons sur la raise obligatoire des points de repère dans le tableau ci-dessous.
| Huawei Ascend D1 Quad XL (K3V2) | HTC One X (Tegra 3) | Samsung Galaxy S III (Exynos) | LG Optimus G (Snapdragon S4 Pro) |
Quadrant (v2.0) | 5210 | 4906 | 5189 | 7628 |
Vellamo (v2.0) | 1530 | 1617 | N / A | N / A | AnTuTu | 12114 | 11030 | 11960 | 11230 | SunSpider 0.9.1 (ms) | 1528 | 1773 | 1460 | 1312 | GLBenchmark 2,5 Offscreen Egypte (fps) | fourteen | 9,7 | N / A | N / A |
CF-Bench | 13298 | 13233 | 13110 | 14398 | colspan=”5″> SunSpider: faible scores sont meilleurs. Tous les téléphones testés sur Android 4.0. |
La puce K3V2 offre des performances décentes, mais la D1 Quad XL ne peut pas être considéré comme «le and rapide téléphone smart du monde.”
Lorsque nous avons reçu l’appareil, le CPU semble être bloqué sur un limit de 1,2 GHz clockspeed , même en mode haute performance. C’est un contraste frappant avec l’affirmation 1.4GHz Huawei, nous seeked les conseils du fabricant. Nous avons appris que le processeur the été bloqué en quelque sorte à la même vitesse, quel que soit le niveau de performance, nous avons utilisé. Après avoir tapé * # * # 1400 # * # * et le redémarrage de l’appareil, le processeur immédiatement heurté à 1,4 GHz. Cela pourrait être un sujet de préoccupation flow les consommateurs non avertis qui achètent le téléphone et ne se rendent pas compte que ce n’est pas fonctionner de façon optimale.
Donc, avec ce bug côté, la opening globale semblait être sur le span avec le X One et GS3 – mais criticism est la strive de la batterie? Après tout, le XL tire son nom de l’honorable 2600 mAh prendre une bonne quantité d’espace à l’arrière. Nous avons effectué nos tests intenses avec le téléphone dans son cadre le and performant, qui vous permet de profiter de la pleine 1.4GHz chaque cœur the à offrir (la batterie customary mode d’économie fera baisser que de 1,2 GHz). Notre exam de mitigation des effectifs, qui consiste à exécuter la vidéo sur une boucle sans fin à 50 flow cent la luminosité surveillance en étant connecté au réseau HSPA + et de recevoir des e-mails pull et sociaux notifications des médias, the duré huit heures et twenty-five mins avant que la batterie the décidé que c’en était assez. Avec une utilization régulière – c’est à apocalyptic en vérifiant constamment des courriels et des médias sociaux, surfer sur internet, ainsi que l’appel occasionnel, texte et print opp – nous avons facilement passé à travers une journée complète avec un peu and à perdre. Le réglage le and performant ne va pas vous aider à entrer dans une deuxième journée, mais sans moteur les utilisateurs trouveront and de succès en allant dans mode économie de batterie et seulement modérément profiter des bonnes choses trouvées sur la D1 Quad XL.
Le téléphone est able de frapper des vitesses maxi de twenty-one Mbps et 5,76 Mbps vers le bas jusqu’à l’utilisation de son réseau HSPA + de radio, et il couvre les bandes 850/900/1700/1900/2100MHz. Comme upon pouvait s’y attendre, vos vitesses réelles peuvent varier sur des facteurs tels que le réseau auquel vous utilisez et votre force globale du signal, mais notre expérience vacillait juste dans la moyenne de notre silver de pays. En d’autres termes, il ne va pas faire sauter votre esprit, mais il va faire le childbirth parfaitement. La qualité des appels aussi répondu à nos attentes, automobile nous avons toujours eu des conversations claires et nettes, en grande partie grâce à la sélection de Huawei d’un processeur Public EarSmart réduction du bruit. Nous avons remarqué que le haut-parleur était assez calme customary good dialog à la Galaxy S III, mais vous serez très bien l’utiliser aussi longtemps que vous n’êtes pas dans un quartier animé.
Parler
de l’audio, la D1 Quad XL est livré avec Son Dolby 5.1 Surround et Dolby Mobile 3.0 construit po Nous n’avons pas pu tester le premier prolonged métrage, mais nous avons fait appel à notre Klipsch Image S4A écouteurs intra-auriculaires et the eu une expérience agréable de jouer avec les différents réglages audio Dolby Mobile offre à la fois flow l’écoute musicale et le visionnage de films. Le son était installation et offrait beaucoup de clarté flow les aigus et les amateurs de basses ressemblent. Nous avons remarqué que la poignée habituelle des options d’égalisation flow aider à modifier le son en fonction de vos préférences.
Si vous souhaitez connecter votre téléphone à votre téléviseur HD, vous avez accès à des options DLNA et MHL. Vous ne verrez pas tous les ajouts over-the-top à l’UX ici, customary exemple, de brancher le téléphone dans une pattern MHL offre surveillance simplement la mise en miroir HDMI sans fonctionnalités supplémentaires – sauf si vous comptez voir les pages d’accueil en mode paysage comme une caractéristique , ce qui est.
Wrap-up
Que nos paroles ne hachés: lorsque le Huawei Ascend D1 Quad XL embark à apparaître dans la majorité des marchés mondiaux au cours du trimestre (pas de disponibilité États-Unis the été annoncé, mais nous allons probablement voir lui est offerte customary les importateurs en ligne), il va faire face à une certaine oncsensus raide. Ce qui autrefois était présenté comme «le and rapide téléphone smart du monde» est maintenant juste une autre entrée dans la liste croissante des quad-core puissances disponibles sur le marché, en grande partie grâce à des mois de retard. Cela ne veut pas apocalyptic qu’il n’est pas mighty ou rapide – au contraire, il se comporte exactement de la façon dont vous vous attendez d’un téléphone avec quatre cœurs de processeur à, et c’est le meilleur téléphone Huawei à ce jour -, mais nous avons malheureusement ne voient pas de nombreuses fonctionnalités qui vous aideront à bâton phare de la société sur. La grâce salvatrice flow le XL sera son prix; estimé à environ ¥ 2.699 (450 $ ), ce sera la seule chose qui empêche ce dispositif particulier de se perdre dans la foule
.