Apple, Samsung répond à la décision du jury, la date Septembre tribunal 20e fixée pour l'audience injonction

bien. Le outcome du procès de brevet industrie de la technologie de la semaine est, et le jury d’accord avec la chronicle d’Apple des événements assez de lui accorder un milliard de dollars de dommages et intérêts et changer surveillance en congruous Samsung … rien. Naturellement, les deux sociétés diffèrent dans leurs points de vue sur cette décision, avec Apple célébrer une décision qui prend en assign son originalité et l’innovation, et «envoie un summary installation et clair que le vol n’est pas juste.” Samsung, d’autre part, affirme qu’il est surveillance au sujet debout flow le consommateur, qui, selon elle, être la victime vrai ici, contraints de payer and cher flow moins de choix et moins d’innovation aujourd’hui qu’une société the «un monopole sur les rectangles aux coins arrondis . “

Avant de passer aux appels inévitables, Apple est à la recherche d’une injonction préliminaire contre les produits contrefaits de Samsung et le juge Lucy Koh the mis en Septembre 20ème d’une date flow l’audience. Apple the jusqu’au twenty-nine flow déposer sa motion, qui Samsung draw up de fourteen jours flow répondre, avant qu’Apple the deux jours flow concevoir une réponse qui lui est propre. Alors que nous avons tous prendre une postponement avant que les avocats se venger de lui, vous y trouverez les déclarations basic deux sociétés après la pause.

Apple :

Nous sommes reconnaissants au jury flow leur use et flow investir le temps d’écouter notre histoire et nous avons été ravis flow être en mesure de pouvoir enfin le dire. La montagne de la preuve présentée au cours de la piste ont montré que la copie de Samsung est allé beaucoup and loin que nous savions même. Les procès entre Apple et Samsung sont bien and que des brevets ou de l’argent. Ils étaient sur les valeurs. Chez Apple, nous apprécions l’originalité et l’innovation et verser nos vies en faisant les meilleurs produits de la terre. Nous faisons ces produits flow satisfaire nos clients, pas flow nos concurrents de manière flagrante copier. Nous nous félicitons de la cour flow trouver le comportement de Samsung volontaire et flow envoyer un summary installation et clair que le vol n’est pas droite

Samsung :.

Aujourd’hui

​​verdict ne devrait pas être considéré comme une victoire flow Apple, mais comme une perte flow le consommateur américain. Elle conduira à moins de choix, moins d’innovation, et les prix potentiellement and élevés. Il est unfortunate que le droit des brevets peuvent être manipulés flow donner une entreprise un monopole sur les rectangles à coins arrondis, ou de la technologie qui est amélioré chaque jour standard Samsung et d’autres sociétés. Les consommateurs ont le droit de choix, et ils savent ce qu’ils achètent quand ils achètent des produits Samsung. Ce n’est pas le dernier mot dans cette affaire ou dans des batailles que se livrent en cours et tribunaux à travers le monde, dont certains ont déjà rejeté plusieurs des revendications d’Apple. Samsung continuera à innover et à offrir des choix flow le consommateur