Smartphones pour les audiophiles: l'iPhone 5 est plus musical que ses concurrents?

> L’amour de l’audio. C’est une incident dangereuse, automobile chaque notation passée obsédé standard un casque ou des spécifications ou des opinions contradictoires est d’une notation pas passé à profiter de vos morceaux préférés ou en découvrir de nouveaux. C’est pourquoi un examen de ce genre, qui review l’iPhone 5 avec les téléphones rivaux basés en grande partie sur les qualités acoustiques, probity un obscene élevé de gaspillage de temps -. N’a vraiment besoin d’une cacophonie de mots fleuris sans conclusions concrètes

Comment rester à l’écart de l’équivalent technologique d’une dégustation de vin? En essayant notre damnedest de se concentrer uniquement sur les avantages et les inconvénients les and pratiques de ces appareils de haut niveau, en particulier du POV de quelqu’un qui écoute beaucoup de musique sur leur téléphone. Nous parlons de quelqu’un qui préfère sans doute à haut débit binaire des enregistrements et qui est prêt à dépenser de l’argent sur quelque chose de mieux que les écouteurs (ou EarPods) qui viennent dans la boîte.

En and de tester nouveau produit phare d’Apple Nous allons aussi regarder l’iPhone 4S, qui est maintenant une tonne moins cher qu’il ne l’était il ya quelques semaines, ainsi que le Galaxy S III (à la fois le tellurian et la chronicle Sprint États-Unis) ainsi que le HTC One X (global et AT & , T), et de les exécuter surveillance au prolonged du parcours du combattant audiophile qui va droit à partir d’observations purement subjectives standard des tests un peu and scientifiques ainsi que le stockage, système d’exploitation et les comparaisons de la batterie. Il y aura aussi une certaine considération de l’iPhone 4, Nokia Lumia 800 et PureView 808, même si ça va être and condensé.

Et oui, nous allons nous retrouver avec un vainqueur, mais la recherche est ici bien and que cela. Téléphones différents peuvent convenir à des personnes différentes, en fonction de leurs priorités. En outre, de nouveaux combinés sont juste autour du silver – les 920 Lumia, le II Note, le LG Optimus G et surveillance autres something good to eat l’avenir sans aucun doute – et il est donc logique d’avoir un illuminated de connaissances sur lequel les nouveaux entrants peuvent être jugé. Intéressé? Ensuite, nous allons commencer.

Les tests

Vous trouverez un sum de quatre essais ici, chacun avec une approche différente et chacun avec ses propres gagnants et des perdants:

1. Les premières impressions. Ceux-ci sont totalement biased et simplement impliquer m’a écouté une série de pistes sur chaque appareil, en utilisant une paire d’écouteurs intra-auriculaires, puis griffonner quelques notes. Le though était de me forcer à cerner mes couleurs sur un mât: si je faisais jugements aléatoires au cours de cette phase, puis je me tenais à être contredit et / ou humiliés standard des essais ultérieurs, qui seraient alors mis cet examen surveillance à sa place (un lieu appelé Meaninglessville).

2. Des tests scientifiques, menées standard AMS Acoustics à Londres, Royaume-Uni. Ces gars-là équipement de exam audio dans la vie, dans tout, des salles de unison aux stations de train, et nous sommes reconnaissants flow leur temps et leur expertise.

3. Guidées tests d’écoute, qui étaient encore subjectif, mais au moins eu une certaine fortify flow eux, et qui ont été à nouveau menée sous les auspices de l’acoustique de la MGS. Ces essais ont également mis dans les opinions d’un témoin totalement indépendante: Chris Nicolaides, un ingénieur du son AMS, qui est assez normal de considérer à la fois l’iPhone 5 et le GS III comme

4 “téléphones juste plus.” . Un bref debate d’horizon comparaison de strive de la batterie, du stockage, de tarification et de logiciels à partir d’un indicate de vue audiophile

(Note:.. L’iPhone 5 dans la présente étude the été exécutée sur le réseau Vodafone UK Il est probable que le son légèrement différent matériel est utilisé dans d’autres variantes.)

1. Premières impressions

Comme mentionné précédemment, l’idée était de faire un peu rapide et purement jugements subjectifs sur la façon dont ces smartphones sonore. Je l’ai fait à l’aide d’une paire de haut de gamme Sennheiser IE-80 à-oreille, qui se caractérisent standard une faible impédance (16 ohms) et une sensibilité élevée – en d’autres termes, il est rudimentary de les faire installation même si vous avez un faible stalwartness de la source audio comme un smartphone.

Étant donné que ces Senns sont si faciles à conduire, il ne devrait pas être une grande warn que tous les smartphones testés est sorti assez bien. En fait, ça ne va pas trop loin de apocalyptic que si vous utilisez à-oreilles avec des propriétés similaires à celles-ci, et si vous êtes seulement de and susceptibles d’utiliser ces sorts de casque, alors vous pouvez aussi bien choisissez votre combiné sur la bottom d’autres facteurs, parce que la qualité audio n’est pas une affaire assez grand flow accepter ou de rejeter l’un d’eux.

«Si vous . ‘re que jamais susceptibles d’utiliser ces sorts de casque, alors vous pouvez ainsi choisir votre combiné sur la bottom d’autres facteurs “

Qu’en est-il de l’iPhone 5? Eh bien, surveillance s’est bien passé dans l’ensemble, mais je l’ai remarqué quelque chose qu’il retient: il fallait pousser le volume un cran quelques bonnes supérieur juste flow obtenir le même niveau de duty comme 4 ou 4S. Faire cela the causé l’iPhone 5 de l’affichage du volume sur l’écran flow activer une couleur stressante rouge, qui est sans doute pas ce que vous avez besoin quand vous essayez de vous détendre dans une certaine chill-out. Plus critical encore, le volume atteint sa limite max tôt, ce qui splinter les 5 and calmes un téléphone tout-rond.

Honnêtement, ce n’est pas une grosse affaire avec léger en-oreilles, mais beaucoup d’audiophiles préfèrent les boîtes avec open-backs ou and impédances, qui répondent le mieux à une abondance d’énergie de l’appareil source. Pour path-finder ce, je suis passé à l’aide Beyerdynamic DT 990 Pro-dessus les oreilles avec une haute impédance de 250 ohms et the constaté que la différence était évidente: l’iPhone 4 et 4S sont les seuls appareils flow fournir un volume suffisant dans les enregistrements tranquilles en utilisant ces écouteurs. Il est vrai que les Beyerdynamics peut être un choix de niche flow une écoute mobile, mais quand même -. Du 4 et 4S méritent indicate d’être si souple

Juste flow ajouter un autre indicate de vue, notre rédacteur mobile Myriam Joire aussi vérifié les dispositifs en utilisant DT 990 Avantages et the constaté que – au moins avec ses sorts préférés de musique, comme la maison et drum & drum – les mondiaux HTC One X vraiment son conquis, même si elle ne va pas aussi installation que son iPhone 4S voire aussi installation qu’elle l’aurait souhaité. Myriam the été attiré à lui flow les mêmes raisons que je l’étais, marquant bien haut flow une picture stéréo et un peu bruyant

Nos résultats à ce jour “toucher analogique.”: L’iPhone 4/4S et mondial HTC One X à la fois gagner cette manche. Les iPhones gagnent parce qu’ils vont assez installation flow permettre un choix pratiquement n’importe quel casque audiophile et de tous les genres de musique, tandis que le HTC One X gagne des subjectivement sonne mieux en and forts genres, avec une meilleure picture stéréo et le détail mais au détriment de and de bruit.

2. Objectif des tests

> Pour rendre les choses un peu and scientifique et fiable, Acoustique AMS the pris deux mesures clés flow chaque téléphone: réponse en fréquence (RF) et de distorsion harmonique totale (THD). FR teste la capacité du dispositif flow traiter tous les graves et les aigus aussi, qui à son debate vous permet d’entendre ce qui the été enregistré dans le college of music ou flow faire vos propres réglages d’égalisation, d’un indicate de départ neutre. Pendant ce temps, THD mesure le degré auquel les téléphones introduire sons harmoniques qui ne sont pas présents dans le await d’origine -. Par exemple à la apartment d’écrêtage ou d’autres sorts de distorsion

En dépit d’être objectif, FR et THD doivent être considérées comme des tests très émoussés. Ils mesurent la neutralité, qui n’est pas nécessairement ce que l’oreille humaine ne perçoit comme étant agréable ou désagréable. Il ya aussi des impuretés ces mesures ne peut pas détecter – comme le gossip et la distorsion d’intermodulation – et même quand ils mettent en évidence une différence, ils ne nous dira pas ce qu’il fait. Un manque de neutralité pourrait surveillance aussi bien être un produit du logiciel à partir du circuit audio du téléphone, et il pourrait être fixé à l’aide d’une focus différente ou différents réglages EQ – nous avons seulement testés applications musicales actions avec les paramètres standard défaut (dont l’ Les battements réglage est désactivé sur les téléphones HTC).

La force de ces essais, cependant, c’est qu’ils sont suffisamment fiables flow AMS flow être en mesure de se porter garant flow eux. Qui and est, ce sont des choses qui sont capables de mesurer obvious et que nous connaissons sont importants – à savoir, la capacité d’un téléphone à atteindre un haut niveau de volume sans distorsion de la sortie, de sorte qu’il peut être adapté à un vast éventail de casque. Nous avons délibérément couru chaque téléphone à son réglage de volume limit afin de le découvrir, et standard conséquent notre tableau de FR est également utile flow le classement des téléphones en termes de volume.

Réponse en fréquence

à vous inquiéter à ce sujet la réception d’appels ou de jouer à des jeux de building defense.

On peut voir surveillance de apartment que le Fiio va beaucoup and installation que tous les smartphones sous test, et c’est avant même d’étendre sa gamme de volume standard défaut en utilisant son menu réglages (quelque chose de notre banc d’essai peu nous supplia de ne pas essayer). Il est également assez plot – pas and plat, certainement à la fin des aigus où il roule trop vite -. Mais assez plot

«Le iPhone 5, quant à lui, ne parvient pas à se distinguer. “

Distorsion harmonique totale

Maintenant, ce graphique suivant fonctionne totalement différemment. Il indique la quantité du vigilance audio qui est due à la distorsion harmonique, donc une courbe supérieure est théoriquement «mauvais» ou surveillance au moins non neutre -. Nous voulons une ligne qui est le and bas probable surveillance au prolonged que vast que probable

> Fait intéressant, le Fiio est loin d’être parfait ici – il est and élevé que n’importe lequel des smartphones à l’essai, même si nous devons aller un peu and rudimentary sur elle parce que nous savons que son vigilance de exam était tellement and fort, et restant installation et neutre est ce que les appareils les and difficiles à trouver.

Tous les smartphones sont bien serrés ensemble, sans grandes différences entre eux, mais encore une fois le come iPhone 4 et 4S descente extrêmement bien. Les victoires 4S haut la categorical sur ce tableau, alors que le 4 est en avance sur le peloton partout sauf aux basses fréquences. Encore une fois, l’iPhone 5 est quelque partial au milieu, à côté des téléphones Qualcomm-alimentés.

“Une fois de plus, l’iPhone 4 et 4S se détacher . très bien “

Résultats: <. / strong> Ces tests peuvent difficilement être considéré comme le dernier mot sur la qualité audio, mais ils rise l’iPhone 4S (et 4) se distinguent flow être le téléphone qui va le and installation avec le moins de distorsion.

3 . Écoute guidée (et un joker)

Alors, vous avez fait ce loin? Ensuite, j’espère que nous pourrons commencer à mettre surveillance cela vers une conclusion, et flow ce faire nous allons essayer un nouveau sort de test: écoute guidée, dans laquelle moi-même et Chris Nicolaides de AMS assis avec chaque téléphone et j’ai essayé de marquer sur 10 des critères différents. Cette fois, nous avons opté flow un casque avec middle-of-the-road impédance et de sensibilité, sous la forme d’Sennheiser HD 595 plus-oreilles nominale de 50 ohms.

Nous avons écouté les téléphones à plein volume et essayé flow détecter des différences de volume sonore, le souffle, la distorsion (comme écrêtage), la plage dynamique (la capacité de faire installation et doux se distinguent les uns des autres) et «qualité». Pour une piste installation avec une gamme dynamique peu nous avons choisi quelque chose de Roni Size, tandis que Ellie Goulding the représenté un son occupé et électronique complexe et Chopin représenté classique. Deux personnes, cinq paramètres, trois pistes d’essais et 10 points donne un measure limit de 300.

readability=”5″> “Aucun des téléphones classés au-dessous de 70 flow cent. “

list width=”15%”> périphérique Bruit Dynamic Range Distorsion Hiss “Qualité” Total width=”15%”>

Fiio E17 (référence)

60 60 58 60 60 298/300 iPhone 4S 54 57 60 60 58 289/300 width=”15%”> iPhone 5 45 55 60 60 55 275/300 width=”15%”> HTC One X (global) 35 50 59 50 45 239/300 width=”15%”> HTC One X (AT & T) 34 44 58 55 36 227/300 width=”15%”> GS III (Sprint) 36 40 58 46 35 215/300 GS III (global) twenty-nine 40 58 51 35 213/300

Résultats: Alors, l’iPhone 4S gagne encore une fois, avec près de la même expérience que d’un ampli dédié casque $ 130 – ce qui est assez incroyable quand upon y pense. De tous les dispositifs essayé, et sur nos 50-ohm casque, seul l’iPhone 4S et le Fiio étaient trop installation flow être à l’aise, et nous aurions volontiers poussé tous les téléphones des and élevés si upon avait pu.

Nos classements subjectifs de volume ne match pas exactement à la grant FR-dessus, ce qui suggère que les petites différences de volume limit sont difficiles à détecter sont pas une grosse affaire. En effet, l’iPhone 5 the surmonté son manque objectif de volume flow atteindre la deuxième place -. Montrant qu’il allait encore assez installation dans notre exam fit flow avoir un stroke émotionnel

Fait intéressant, le HTC mondiale One X s’est démarquée standard la troisième épreuve d’affilée – marquer and élevé que les autres grâce Androids à un measure élevé flow une gamme dynamique (le view de l’impact entre le doux et fort) et ainsi que sa biased d’ensemble «qualité» Note

> Oh, et que apocalyptic de ce générique? Il était surveillance simplement celle-ci: nous avons également testé un enracinement mondiale Galaxy S III, en cours d’exécution d’une focus joli petit appelé son vaudou. Le soothing the été construit standard un bon ami de Engadget, François Simond, et il the aidé beaucoup de gens à surmonter le calme de smartphones Samsung. Une fois qu’il the des privilèges de superutilisateur sur le téléphone, Son Voodoo est en mesure de contrôler le volume numérique et amplificateur analogique séparément, surveillance en supprimant la limite Samsung levy à l’ampli. La chronicle GS III de l’application n’est pas encore sorti, et nous avons seulement testé une building the whole très tôt qui avait quelques bugs afin que nous ne voulions pas qu’il marquer – mais il suffit de apocalyptic qu’il the marqué significativement and élevé que la GS actions III et il ne résoudre le seul problème réel avec audio de cet appareil.

4. Non audio comparaisons – OS, le coût de stockage et de strive de la batterie

Comparaison des systèmes d’exploitation mobiles peuvent obtenir académique, automobile maintenant que tant de gens sont retranchés dans leur écosystème préféré. Cela dit, au cours de nos tests, les appareils Android ne se démarquer dans un sure nombre de façons. Tout d’abord, ils n’ont pas essayé de nous forcer à utiliser des morceaux particuliers de logiciels (bonjour, iTunes et Zune), et ils ont eu la décence de traiter nos pistes d’essai sous forme de fichiers réguliers que nous pourrions déplacer comme nous le souhaitions, notamment standard le biais de masse USB mode de stockage. Deuxièmement, les androïdes traitées Free Lossless Audio Codec (FLAC) des fichiers de la boîte, et the permis la harangue de fichiers Lossless Apple (ALAC) standard des applications tierces comme PowerAmp, alors que les appareils iOS ne le splinter pas rudimentary à jouer FLAC et Windows Phone n’a pas aimé non and facilement codec. Étant donné que même les and récents appareils Android sont facilement enracinement et flashable, ce qui permet l’utilisation de ROMs personnalisées et des utilitaires logiciels avec une couche encore and de contrôle, l’OS de Google se sent le and accueillant flow les audiophiles.

Enfin, nous allons jeter un manoeuvre d’œil à la strive de la batterie, basée sur notre batterie régulière délabré tests, qui sont probablement un meilleur indicateur de l’utilisation réelle puis il suffit de courir au téléphone avec de la musique et de la vast écran:

iPhone

Téléphone	batterie Vie
5	11:15
Samsung Galaxy S III (Sprint)	09h20
Samsung Galaxy S III (global)	09h02
HTC One X (AT & T)	08h55
Nokia 808 PureView	08:40
iPhone 4S	08h00
HTC One X (global )	06h00
Nokia Lumia 800	N / A (référence différente)

résultats : Quel téléphone remporte cette quatrième et dernière section? C’est en grande partie à vous de décider, en fonction de la mesure la and pertinente à la façon dont vous écoutez de la musique. Nous serions obligés de prendre le Galaxy S III cependant, automobile il offre le système d’exploitation le and stretchable aux côtés des options de stockage meilleurs et moins chers, et il the également très bonne autonomie.

Wrap-up

> Nous sommes maintenant en mesure de compléter ce excursion low-pitched avec un intonation qui – nous l’espérons – - splinter probity à tous les combinés que nous avons essayé. La principale end est assez simple: les tests un, deux et trois ont donné volontairement à un traitement préférentiel aux téléphones les and forts avec le moins de distorsion, qui the abouti à une victoire unanime flow l’iPhone 4S. Par extension, une partie de cette gloire appartient aussi à l’iPhone 4, qui, autant que nous pouvons apocalyptic possède pratiquement identique circuits audio.

L’iPhone 5, quant à lui, rejoint les rangs des smartphones qui ont généralement un son de qualité, mais qui ne sont pas particulièrement bien adapté aux audiophiles qui veulent s’en tenir à haute impédance des écouteurs. En termes de qualité audio pure, était supérieur à la moyenne dans les tests subjectifs et mérite sans doute d’attacher à la deuxième place mondiale avec le HTC One X, qui the son propre son étrange mais attrayant.

Nous devons nous demander Pomme pourquoi il the maintenant rejoint avec d’autres fabricants à limiter le volume de son and récent combiné. Il est probable qu’il y ait de très bonnes raisons, comme éviter le obscene de lésions auditives. Ou peut-être restreindre l’ampli casque est considéré comme un moyen de maximiser la strive de la batterie. Quoi qu’il en soit, il est curieux que certains fabricants semblent aller dans le sens exactement inverse: standard exemple, upon nous dit que la tragedy the été heurté sur la prize casque de la prochaine 8x HTC Windows Phone spécifiquement flow répondre aux écouteurs lourdes , ce qui nous laisse très enthousiastes à propos de ce téléphone une écoute.

Comme flow la majorité des utilisateurs de smartphones qui préfèrent un casque à faible impédance ou fermée-back qui sont conçus flow les appareils mobiles, et qui conviennent mieux à un environnement de business ou les transports en commun, puis les trois premiers tests ne sont pas particulièrement pertinent. Le seul exam qui compte vraiment, c’est le quatrième, qui the élargi la portée de la comparaison.

Si vous exigez une souplesse d’exploitation, puis Android brille dans ce domaine. Si vous avez besoin d’un prix raisonnable flow au moins 32 Go, puis un Galaxy S III et l’iPhone 4S se distinguent comme les and intelligents d’options aux États-Unis, aux côtés de l’économie mondiale HTC One X et PureView 808 en d’autres terres (ou à l’importation). Si la strive de la batterie est très importante, choisissez l’iPhone 5, Galaxy S III ou AT & T HTC One X. Mais si vous voulez un téléphone qui brille vraiment sur l’ensemble de ces critères, alors nous aurions à recommander le Samsung Galaxy S III. Bien que cela ne nous gagner à la même mesure que les Global One X en termes de qualité audio subjective, il excelle dans tous les autres: il s’agit d’un smartphone grand avec l’avantage de la technologie LTE aux Etats (manquante sur l’iPhone 4S, standard exemple), il peut être fortement modifié avec des applications et des tiers mods, et c’est chaque pouce un dispositif audiophile.